Barinyay László, a Budai Kamarai Kerület jogi képviselőjének elismervénye a Vak Bottyán-Kuckländer-féle ház átadásáról Esztergom szabad királyi város részére.
A ceremónián jelen voltak a vármegye alispánja, fő- és aljegyzői, adószedője és más tisztviselői is. Az elismervény utal arra, hogy az átadás Grassalkovich Antal királyi kamarai tanácsos és jogügyigazgató utasítására történik, miután Pozsonyban, az ottani banki képviselet fiókjában a város befizette a megváltási összeget. 1728. május 9.
MNL KEM Esztergom város titkos levéltára 12. sz.
1701. augusztus 19.: A mai napon Moger György itteni harmincados a Magyar Udvari Kamara nevében, illetve annak parancsára átadta Kukländer (Kuckhlandter) Ferenc Ferdinánd és felesége, Trikl (Tritlin) Benigna Katalin kezelésébe a Bottyán- (Botianisch) házat. Az átadás a következők jelenlétében történt: Kis (Gisch) János káptalani prefektus, Takácsy (Takeazi) András, Esztergom vármegye adószedője, érseki jószágkormányzó, Huszár (Husar) István szolgabíró, Papis (Bäpisch) Ádám ezredes, Denneter Just Újfalu (Nedorff) postamester, Malonyay (Malonay) Pál apát, városplébános, valamint Esztergom város bírája és tanácsa. Hytter (Hötter) úr a városi adósságok miatt tiltakozott az átadás ellen, mivel Bottyán (Botiony) több mint 600 forinttal a város adósa maradt. Ugyancsak tiltakozását fejezte ki Malonay apát, városplébános az egyház nevében, mivel Bottyán (Boteäny) mintegy 2800 forinttal tartozik a szabad királyi város Szent Péterről és Szent Pálról elnevezett templomának. Kis János érseki prefektus Hytter János Szilveszter kertje miatt emelt kifogást, akinek a követelését Kukländer Ferenc Ferdinánd a pártfogásába véve, Hytter úrnak meghagyta, hogy engedje át a kertet, s egyben mutassa ki, milyen költségei voltak a kerttel kapcsolatban. Amennyiben ennek nem tesz eleget, úgy ő maga is a segítségére lesz Kis János érseki prefektusnak az elbontásban. Szilcz úr határozottan tiltakozott az ellen, hogy a város igazolja a káptalan kanonokának jogosultságát a telekhez. Egyben kijelentette, hogy szívesen eleget tennének a felszólításnak, azonban az szóba se kerülhet, hogy Kovácsi a városon kívül másé legyen. Végül őméltósága [ti. Kukländer] is arra az álláspontra helyezkedett, hogy a telek sem Hytter úr, sem pedig a prefektus úr tulajdonát ne képezze, hanem mintegy egyensúlyi helyzetet teremtve, az legyen az övé, és a vármegye a császári katonaság részére ott szénát, szalmát és egyéb más szükséges dolgokat termeljen. Kukländer úr javaslatát a város határozottan visszautasította, s egyben kijelentette, hogy amennyiben valaki is erőszak útján akarja őket a telektől megfosztani, úgy a város azt nem hagyja, a lehetőségekhez mérten vagy tettlegesen ellenállnak, vagy jogi útra terelik az ügyet. (Esztergom szabad királyi város közgyűléseinek jegyzőkönyve, IIV.1001.a.II.122-124. A bejegyzés tartalmi kivonatát D. Szakács Anita készítette.)