Kastélyok és kúriák Somogyban
Somogy vármegye települései között alig akad olyan, amely ne büszkélkedhetne legalább egy kastéllyal vagy kúriával. Jelentős részük Petőfi – a projektben tágan értelmezett – korában, a hosszú 19. század folyamán épült. A somogyi kastélyok és kúriák története napjainkban egyre népszerűbb téma, elég csak rápillantani az internetes közösségi oldalakra, hírportálokra, a bővülő szakirodalomról nem is beszélve.
A kastélyok és kúriák történetének kutatója elsőként azzal szembesül, hogy nehezen adható szabatos, pontos definíció a vizsgált épülettípusokról, a szakirodalomban, még inkább a levéltári forrásokban sokszor felváltva, rosszul használják a megnevezéseket. Az alábbiakban tisztázni igyekszünk a kastély, kúria, nemesi udvarház és az úri lak fogalmát.
A Czuczor Gergely és Fogarasi János által a 19. század dereka után összeállított értelmező szótár szerint a magyar kastély szó a latin castellum szóból származik, s eredeti értelemben „erődített urasági lak, vagy váracs”, szélesebb értelemben pedig „nagyobbszerü főuri lak”, az udvarház pedig „hajdan jelentett nemes uri házat, nemes telket”. Egy harmadik meghatározást is idézünk, amely a „nemeslak”-ra vonatkozik: „Ház, mely nemesi birtokhoz tartozik vagy tartozott, melyben nemes család lakik vagy lakott.”
Az 1959 és 1962 között megjelent értelmező szótárban azt találjuk, hogy a kastély „uralkodóknak, arisztokratáknak, gazdag polgároknak rendszerint parkkal övezett, különálló, nagyméretű, díszesebb vidéki lakóháza”, a kúria „vidéki nemesi udvarház, kisebb kastély”, az úrilak „a kastélynál kisebb méretű, polgárias, úri kényelemmel berendezett, rendszerint kerttel körülvett díszes lakóház”, az udvarház pedig „falusi nemesi lakóház, kúria”.
Az idézett definíciókban közös, hogy mindegyik épülettípust az úri, nemesi réteg lakóhelyéül szolgáló építményként említik, amelyek a vidékhez kapcsolódnak, általában kert vagy park veszi körül őket, s csak méretbeli (s így társadalmi státus- és vagyonbeli) különbség fedezhető fel rajtuk.
S hogy még bonyolultabb legyen a helyzet, a fennebbi szavakkal mintegy rokon értelműként tűnik fel sokszor a várkastély és a palota szó is, ám ezek esetében egyértelműbb a meghatározás: az előbbi jól védhető, várra hasonlító kastély, az utóbbi pedig a városhoz köthető, díszes lakó- vagy középület.
Ahhoz, hogy pontosíthassuk a definíciókat, a művészettörténeti szakirodalomhoz kell fordulnunk. A „kastély” szó – mint azt a fentebb is idézett Czuczor–Fogarasi-szótárban is olvashatjuk, latin eredetű, s a „kis tábor” jelentésű latin castrum, castellum szóból származik, s a legtöbb európai nyelvbe is innen került át (vö. a francia château, az angol castle, az olasz castello stb.). A fogalom az évszázadok folyamán sok változáson ment keresztül: a középkorban erődített, fallal, bástyákkal, vizesárokkal körülvett épületet, várkastélyt jelentett, amely elsődlegesen védelmi funkciókat látott el. Amint ezen épületek „védelmi jellege megszűnt, vizesárkai eltűntek, sarokbástyái pedig barokk rizalitokká szelídültek”, felbukkant a mai értelemben vett kastély, amely Koppány Tibor definíciójában „az egykori főnemesség, vidéki, parkos környezetben épített, nagyszabású, összetett alaprajzú és változatos, festői tömeghatású lakóépülete”. A 19. században ismét változáson esett át a kastélyfogalom, újabb típusok jelentek meg, mint például a mulatókastélyok, a szezonális tartózkodási helyként szolgáló téli, nyári vagy vadászkastélyok, több épület a modern nagybirtok igazgatási központjának szerepét vette fel, sok esetben pedig a kastély a városi palota melletti csendes vidéki tartózkodási hely lett. Továbbra is megmaradt az elkülönülés, amelyet a kastélyt körülölelő park vagy kert biztosított, valamint a reprezentáció funkciója.
Sisa József a kastélyfogalom meghatározásánál a harmadik évezred elején több szempontot említ. A kastélyt elsősorban „a tulajdonos kiemelt társadalmi helyzetét képviselő reprezentatív megjelenés” jellemzi, amelynek egyik meghatározója az épület nagysága. Ez egyrészt az alapterületben, másrészt a szintek számában fejeződik ki. A kastély minimális alapterülete nehezen határozható meg, a második kritérium alapján viszont azt állíthatjuk, hogy a kastély legalább egyemeletes, azaz kétszintes épület. A reprezentáció másik eleme az építészeti igényesség bizonyos foka. Emellett a kastélyépületben megtalálhatók „az életszükségletek differenciált kielégítésére hivatott helyiségek, valamint a fényűzően berendezett, ünnepélyes események célját szolgáló termek”. A kastély elegáns elkülönülését a környezetétől a kert vagy a park biztosítja, s többnyire városon kívül eső helyen áll.
A fent bemutatott meghatározások alapján nyilvánvaló, hogy a kastély két legjellegzetesebb motívuma a reprezentáció és az elkülönülés: egyrészt birtokosának kiemelt társadalmi, vagyoni helyzetét mutatja, másrészt annak a társadalom többi részétől való térbeli elkülönülését is szolgálja.
A kúriával kapcsolatban nem ilyen bőbeszédű a szakirodalom. Maga a szó szintén latin eredetű: a „curia nobilitaris” kifejezésből ered, amely telket és házat is jelentett. A (nemesi) kúria szinonimájaként használható a (nemesi) udvarház és az úrilak szó is. Ezen épülettípusok a 18–19. század fordulójától, a klasszicizmussal terjedtek el hazánkban, s a kastélytól méretük, megjelenésük alapján különböztethetőek meg: általában kisebb, kevésbé díszes, egyszintes épületek, amelyeket kert vagy park vesz körül, s építtetőik a középnemesi családok köréből kerültek ki.
Kaposi Zoltán egyik tanulmányában a 18–19. századi Somogy vármegye területén 99 kastélyra, 81 kúriára, 60 úrilakra és 15 vadászkastélyra vonatkozóan közöl adatokat. Ezek közül jó néhány ma már nem áll, mert több épületet lebontottak, anyagukat elhordták, más épületek pedig az 1950 utáni közigazgatási beosztási változások során a szomszédos megyékhez kerültek. A ma is álló kastélyok közül a legrégebbiek a 18. század első felében épültek, s azóta több esetben estek át átalakításon, felújításon. Az építések időbelisége kapcsán Kaposi írja, hogy a 18. században mintegy 64 kastély és kúria épült fel a vármegyében, míg az 1801–1920 közötti érában 147 épület létesítéséről állnak rendelkezésre adatok, 1921 és 1941 között pedig 15 építkezésről tudunk. A somogyi kastély- és kúriaépítkezés fénykorának az 1851 és 1920 között eltelt évtizedeket tekinthetjük, ekkor 98-at emeltek.
A kastélyok és kúriák építtetői nemesi családfők, tehát magánszemélyek voltak, így az építkezésre vonatkozó iratok – a 19. század közepéig építésügyi hatóság nem lévén – leginkább a családi irattárakban maradhattak fenn. Ilyen jellegű iratokban az MNL Somogy Vármegyei Levéltára nem bővelkedik, aminek okaként említhető többek között az, hogy a második világháború alatt, valamint az azt követő években a legtöbb elhagyott kastélyt és kúriát az átvonuló német és szovjet hadak, illetve sok esetben a falvak népe kifosztotta, a bennük talált bútorokat, műkincseket, könyvgyűjteményeket és egyéb tárgyakat, valamint az iratokat elhordta, utóbbiakat főleg elpusztította. Ilyen sorsra jutott példának okáért a nágocsi Zichy-kastély vagy a berzencei Festetics-kastély. Ellenpéldaként említendő a felsőmocsoládi Kacskovics-Bánó család kastélya, illetve levéltára, amelynek a 16–20. század során keletkezett irataiból 1953 óta több mint öt iratfolyóméternyi anyagot őriz a somogyi levéltár, s amely dokumentumok között megtaláljuk néhány uradalmi épület tervrajzát is – a kastélyét azonban nem.
Az 1850-es évektől a vármegyei „Bauamt”, azaz építési hivatal lett hivatott az építkezések felügyeletére. 1872-től az ekkor felállított járási főszolgabírói hivatalok hatáskörébe tartozott az építési engedélyek kiadása, amelyeket az építtetők által benyújtott kérelmek és tervrajzok alapján bírálták el, illetve állítottak ki. Ennek alapján a 19. század utolsó negyedétől emelt nemesi lakóépületek terveit megtalálhatnánk a főszolgabírói iratok között – amennyiben nem lenne rendkívül hiányos az iratanyag: a járási főszolgabírói iratanyagok is hatalmas kárt szenvedtek a második világháború során, évtizedek dokumentumai semmisültek meg. Így a mai Somogy területén álló kastélyok közül eredetiben egyedül a Jankovich-Bésánok Geszti községben (1942-től Somogygeszti) épített „fészkének” 1927-ben keletkezett tervrajzait tekinthetjük meg.
Ha az eredeti tervrajzok el is pusztultak vagy lappanganak, több épület esetében rendelkezésre állnak későbbi, a 20. század második felében keletkezett felújítási, átalakítási, műemléki felmérési dokumentációk a tervező- és építővállalatok, valamint különböző tanácsi szervek fondjaiban, illetve előbbiek magánkézbe került irattáraiban.
A kastélyok és kúriák bemutatásánál felhasznált képi anyag forrásai
LTK = Lechner Tudásközpont
MNL-SVL = Magyar Nemzeti Levéltár Somogy Vármegyei Levéltára
- HU-MNL-SVL-IV.416.b. Kaposvári járás főszolgabírájának (főjegyzőjének) közigazgatási iratai
- HU-MNL-SVL-VI.501.b. Somogy vármegye tankerületi főigazgatójának (Somogy Vármegye Tanfelügyelőségének, 1893–1949) általános iktatott iratai
- HU-MNL-SVL-XIV.81. Takáts Gyula iratai
- HU-MNL-SVL-XV.34. Fotógyűjtemény
- HU-MNL-SVL-XV.35. Képeslapok és levelezőlapok gyűjteménye
- HU-MNL-SVL-XXIII.13.a. Somogy Megyei Tanács VB Művelődésügyi Osztály iktatott iratai
- HU-MNL-SVL-XXIX.20.b. Somogy Megyei Állami Építőipari Vállalat (SÁÉV) iratai. Tervtár: Somogy megyei létesítmények tervanyagai
RRJMHVM = Rippl-Rónai József Megyei Hatókörű Városi Múzeum, Kaposvár
TGyMHVK = Takáts Gyula Megyei Hatókörű Városi Könyvtár, Kaposvár
ZM = Zempléni Múzeum, Szerencs
Reiszig 1914. = Reiszig Ede: Somogy vármegye községei. In: Somogy vármegye. Főszerk, Csánki Dezső. Bp., é. n. [1914].
Ezúton is köszönetünket fejezzük ki a fent felsorolt intézményeknek, hogy hozzájárultak az általuk őrzött fényképek és képeslapok közzétételéhez! Ezen kívül köszönet illeti Battyán Norbertet, Fejes Lászlót és Tóth Gyulát, akik saját fényképeik felhasználásához járultak hozzá!
Kiss Norbert Péter


















































































